lunes, 24 de febrero de 2014

Acerca de la Defensa Philidor

Francois-André Philidor, un ajedrecista respetable al que debemos las reglas modernas del ajedrez y quien sin duda, ha sido uno de los mejores jugadores de la historia, nos deja entre su legado esta defensa para negras. Dicen que su lema era: "Los peones son el alma del ajedrez". Y bueno, creo que si bien, la defensa Philidor puede ser un recurso sólido (no voy a contradecir a los clásicos), como todo en la vida, requiere de un buen conocimiento para potencializar su eficacia, de lo contrario, ésta se pierde y se puede caer en muchos errores y  posiciones perdidas tratando de jugar esta defensa. 

A los asiduos de este blog, no les resultará extraño que esta defensa no sea de mis favoritas, razón por la cual no la recomiendo. Sin embargo, explicaré de manera más o menos breve, los errores comunes al jugarla y mis sugerencias de lo que considero, podría ser la línea más correcta para negras.

Comencemos con el planteamiento:


La secuencia de movimientos es 1. e4 e5 2. Nf3 d6.
Analizando, podemos observar de entrada que blancas ya desarrolló un caballo y que negras mantiene sus piezas menores en la octava fila. También es posible observar que la casilla c4 es una vacante ideal para el alfil de casillas blancas que puede inmediatamente posicionarse en ese lugar para tocar el punto f7, el talón de aquiles de negras y casilla alrededor de la cual giran muchas ideas de ataque de blancas. Además, si la siguiente jugada de blancas fuera, efectivamente, alfil c4, tendríamos el siguiente panorama:


En esta posición tenemos a unas piezas blancas listas para enrocar, con dos piezas menores desarrolladas y dispuestas para el ataque en, a lo sumo, un par de movimientos más. El caballo de f está listo para saltar a g5 e ir por f7, un plan que negras debe prevenir lo antes posible pues la amenaza es terrible.

Aquí el error más común por parte de las negras es seguir aplazando su desarrollo, y jugar h6 por ejemplo, con la idea de proteger la casilla g5 de un eventual salto de caballo. Esta jugada es mala porque propicia que blancas rompa el centro (esta idea se realizará de todas formas, más tarde o más temprano), y abra la diagonal para su alfil de casillas negras. Condicionando a una partida con la columna e abierta (el blanco busca eso justamente, para colocar su torre en e1 y sumarla al ataque) y un franco ataque contra el rey enemigo al que al menos le faltarían dos tiempos más para poder enrocarse.

He jugado innumerables partidas contra esta variante y créanme, he ganado la gran mayoría. 

Una mejor jugada para negras, es 3. Be7:

Se ilustra el movimiento correcto para negras, y el dudoso o malo, que sería peón h6
Con la jugda alfil e7 se previene el salto de caballo a g5, el cual de por sí no era posible hacer en la siguiente jugada, pues la dama tocaba ese casillero, pero luego del enroque y la ruptura por parte de blancas en d4, sí que se posibilita y se vuelve una casilla difícilmente defendible, ahora, con el alfil en esa buena casilla, negras se adueña de toda la diagonal de h4 a d8 y de paso logra, en un movimiento, prever varios planes de negras, el más obvio, el salto de caballo a g5 y también la apertura de la columna e con la jugada 4 o 5 . d4. Pues ese alfil ya protege al rey del jaque de torre o dama en e1 o e2, según el caso. Como ventaja adicional, tenemos que en un movimiento negras, además de prever todo lo analizado, ha desarrollado una pieza menor y sólo le resta mover su caballo a f6 para posibilitar su enroque.

En esta imagen se ilustran en amarillo los movimientos número 4 de blancas y negras y en rojo, los número 5
De acuerdo a la gráfica anterior, podemos observar que el desarrollo del alfil, posibilitó a negras enrocarse en un par de movimientos más, los cuales fueron más naturales. En esta posición, Kvetka indica una ligera ventaja blanca (+0.75), lo cual prácticamente significa una posición igualada. Aquí, ahora sí valdría una jugada tipo h3 para expulsar al caballo blanco de g5, aunque nunca he sido partidiario de esos avances de peón porque los considero una debilidad fácilmente explotable por el rival, pero dado que ese caballo blanco está en una excelente casilla, lo más aconsejable es obligarlo a retirarse, sin mover el caballo de f6, pues propiciaría mucha táctica blanca. Una idea para negras sería jugar, por ejemplo, alfil g4, atacando a la dama y obligando al rival a moverla o a bloquear con peón o caballo en f3.

http://www.chess.com/livechess/game?id=742061829

Llegados a este punto, hay que tener cuidado. Porque no es lo mismo mover primero el alfil a e7 (3... Be7) que jugar en su lugar el caballo. Si bien ambas piezas se moverán (el alfil a e7 y el caballo a f6), es un error adelantar la jugada del caballo a la del alfil, porque tenemos un salto de caballo a g5 (el caballo de f6 bloquea la diagonal que custodia la dama y posibilita el salto del caballo blanco), y obliga al negro a jugar cosas como d5 perdiendo un tiempo moviendo la misma pieza dos veces durante la apertura, a fin de bloquear ese alfil de c4, y además traspone el juego a una incómoda suerte de ataque Fegatello, porque en esta transposición no contamos con el caballo de c6 que pueda atacar al alfil de casillas blancas luego de que el peón de e4 tome en d5. 

Por lo tanto, insisto, la jugada correcta es 3... Be7 y sólo después el caballo a f6.

Bueno, hasta aquí llega esta breve consideración sobre la defensa Philidor. 

Si les gusta esta apertura para jugarla con negras, deben ser cuidadosos en su planteamiento, aunque si prefieren una partida más activa y emocionante, les invito a practicar la defensa de los dos caballos. Sobre la que prometo hablar más adelante. 

Saludos. 






miércoles, 29 de enero de 2014

Zeppelin Air de Bowers & Wilkins, el non plus ultra de los docks para iDevices



"Sonido glorioso", "Muy galardonado", "Exitoso", son tan sólo algunos de los calificativos que encontraremos en la red cuando busques información acerca del Zeppelin Air de Bowers & Wilkins, y dicho sea con toda franqueza, en ninguno de los casos se está exagerando.

Mi historia con este aparato comienza cuando compro mi primer iPhone y cuando inicia mi obsesión por el sonido. He probado muchas marcas, algunas con buena reputación como Sennheiser y otras, francamente malas como Beats audio, por ejemplo, pero todo ese paso por diferentes firmas de audio fue motivado por encontrar un aparato que me otorgara el mejor sonido posible para mi iPhone.

Pasé por el Jambox de Jawbone, por el Beats Pill, el Bose SoundLink y finalmente el SoundDock, que es el equipo que actualmente uso en mi escritorio, ¿Por qué? Porque me considero melómano, y esto significa que soy de las personas que necesitan música para trabajar, para relajarse, para ir en el coche y para casi todo. Eso también justifica (desde mi óptica) el hecho de haber probado muchos audífonos antes de encontrar los que a mi gusto sonaban mejor que ningún otro: Los P5 de la misma firma inglesa.

En fin, había escuchado mucho acerca del ya legendario Zeppelin, pero también es cierto que cuando recién salió y hasta hace un año todavía, era un aparato bastante caro como para poder permitírmelo, sin embargo, debido al tremendo éxito de ventas (supongo, oferta de ley y demanda) la marca ha ido disminuyendo el precio del altavoz hasta hacerlo más o menos asequible para el bolsillo promedio, haciendo un pequeño resumen, en su debut en 2007 en mi país, México, costaba alrededor de 18 mil pesos (unos 1,300 USD), para luego disminuir a 15 mil, 12 mil y apenas en diciembre de 2013, ofertarse en 9 mil pesos (700 USD, aprox.).

Así que después de conseguir el permiso correspondiente de mi señora esposa (xD), y con el pretexto de año nuevo, pintura de casa nueva y renovación en el hogar, decidimos vender nuestro "viejo" (francamente está en muy buenas condiciones) equipo de sonido y fuimos derechito a la iShop Mixup más cercana a hacernos con este auténtico baluarte del buen sonido.

Salimos muy contentos de la plaza y nomás al llegar a casa, hicimos este unboxing que comparto en imágenes con todos ustedes:

La caja con un diseño sobrio y minimalista, muy al estilo Apple y B&W

La caja contiene el cable de corriente, la guía de inicio rápido y un folleto de B&W

El control remoto luce la misma estética minimalista del altavoz y controla funciones básicas de iMac y iPhone 


El diseño, además  de ser atractivo, sirve para mejorar la calidad del audio

El dock cuenta con un led que se ilumina en distintos colores, en función de la fuente de audio activa

A pesar de su tamaño, el equipo tiene un peso aproximado de 7 kilos

Cuenta con un puerto Ethernet, uno USB y un auxiliar

Luce hermoso en cualquier lugar en que se instale

Las tomas de aire con el diseño PortFlow, minimizan las turbulencias y mejoran el sonido


He leído mucho acerca de él, sus especificaciones, novedades con respecto a sus antecesores y todo ese tipo de cosas que no aprecias si no eres un verdadero experto en equipos de audio o si no viene la información en la caja. Así que mejor les cuento un poco mi experiencia con él y las pruebas que hice. 

Me sorprendió gratamente su desempeño en medios. Escuchar Jazz o música orquestal en él es una delicia. Define muy bien las voces, trayéndolas al frente y matizándolas con un bajeo profundo y firme. Eso es algo importante: la presencia del bajo en las canciones no es para nada sosa, es más bien una constante aura que proporciona un fondo adecuado para que figuren las demás frecuencias. Los tweeters emiten unos agudos muy bien definidos, cristalinos. Pude apreciar platillos (por ejemplo) que no había percibido antes en distintas canciones. 

Puse una canción que usualmente utilizo para probar cómo suenan las voces: Because de The Beatles, versión del álbum Love, de George Martin. En esta versión de la canción de los fab (cantada a capela), se aprecian efectos de sonido utilizados en diversas canciones de The Beatles, como un pájaro (blackbird), ruidos de coches o en el caso específico: una mosca volando. Esto me impresionó gratamente porque el sonido adquiere una proyección "3D" (si, lo sé, es una metáfora), que hace que lo percibas como si el insecto atravesara volando la habitación en donde estás, un efecto que no se puede apreciar utilizando audífonos.

Puedo decir también que es un amplificador bastante noble de cualquier fuente mp3, pues aunque cuentes con archivos de baja calidad, sus potentes amplificadores logran disminuir el ruido de fondo y entregan un desempeño muy por encima de la calidad con que fueron ripeados los archivos. Eso es un gran acierto. Claro, también hay casos en los que no se puede hacer gran cosa, aún con este altavoz, pero entre más calidad del archivo de audio, mejor el desempeño de la bocina. Si no me crees, haz la prueba bajándote canciones de la Society of Music, ya sea en formato Apple Loseless o FLAC. 

Mención aparte merece la potencia. Medio volumen basta para llenar bien la sala, no obstante, si quieres subirle al máximo, puedes hacerlo porque la distorsión es casi imperceptible, y estoy seguro que en mi caso se debe a mal acondicionamiento acústico de mi salón. 

Definitivamente es un equipo que recomiendo a todo aquel que le guste sentarse, como yo, a escuchar música.